El Movimiento Laico Progresista apoya al instituto que prohíbe el ‘hiyab’
El Movimiento Laico Progresista ha apoyado hoy la decisión del Instituto de Pozuelo de Alarcón (Madrid) que ha prohibido la entrada a una estudiante ataviada con el velo islámico y ha recordado que "los reglamentos internos deben cumplirse". No obstante, dicho movimiento ha lamentado el incidente y ha culpado de la situación al Gobierno por "su incapacidad de ordenar la convivencia entre personas de diferentes orientaciones religiosas".
En un comunicado, las entidades laicas y progresistas han añadido que “es urgente legislar desde una perspectiva laica y eliminar los privilegios de la Iglesia católica”.
En su opinión, “las instituciones no están dando una respuesta coherente a la situación de las escuelas” porque permiten “los símbolos católicos e impiden los símbolos musulmanes”.
Asimismo, han criticado “la hipocresía” de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que “durante su mandato se ha dedicado a extender los privilegios de la Iglesia católica en la Comunidad de Madrid” y “ha cedido suelo público para la construcción de colegios religiosos que imparten educación diferenciada a niños y niñas”.
Pablo Sebastián
José Oneto
Fernando González Urbaneja
Marcello
Primo González
José Javaloyes
Ramón Tamames
Patxi Andion
Julián García Candau
Soy estudiante de 2º de bachillerato en un instituto y respeto las creencias religiosa, la libertad de imagen... pero si en el instituto al igual que en el mio, esa prohibido taparse la cabeza ya sea con velos,gorras o sombreros campestres todos los estudiantes debemos acatarlo. Si nosotros no podemos ir con gorra o con sombrero y las musulmanas pueden taparse la cabeza entonces no hay igualdad. No es por el derecho a la educación ni demás tonterias porque al menos a mí no me quita el sueño ni me escandaliza que una chica de mi clase vaya con velo, simplemente si la norma está puesta es para todos.
Comentario por manu — 21 abril, 2010 - 20:48
soy un ciudadano, de a pie donde por mi trabajo e recorrido muchos kilómetro en toda Europa,conocido muchas personas de diversas Religiones, pero la que se lleva la palma, es la Musulmana, en despotismo o estas con ellos o estas en contra, en España todavia no hay problemas, graves pero como el Gobierno no legisle pronto y bien esto se va a balcanizar,soy Ateo y respecto a todas las Religiones, pero considero que si una persona viene a mi casa tratare al huésped de la mejor manera pero de hai a permitir que se impongan en tu propia casa hay un trecho, en los colegios o lugares Publico hay unas normas y las hay que cunplir te gusten o no, los primeros que se tienen que adaptarse son ellos no nosotros a los Musulmanes, hay que tratarlos como a todo el Mundo la ley para todos por igual y el que no lo quiera así para su País, sin contemplaciones,esa niña tiene derecho a la Escuela, pero tiene que respetar el lugar de acogida basta de que los hombres, coarten su Libertad ni ve los ni Burcas una cosa es ponerte una gorra una boina o cualquier otra prenda para protegerte de las inclemencias del tiempo y otra muy diferente porque te lo ordenan y ni siquiera tienen derecho a nada la libertad y el respecto es cosa de todos si permitimos este tipo de aberraciones, con las mujeres no tenemos derecho a llamarnos Hombres??
Comentario por Leunan — 22 abril, 2010 - 00:40
Creo que habría que empezar por intentar cambiar algunas mentalidades. Es curioso que siempre que una noticia trata de una persona musulmana la mayoria piensa que es extranjera, ¿por qué es tan dificil de entender que esa niña además de ser musulmana pueda ser española?, ¿a qué pais es ese donde hay que mandarla si no acepta las costumbres o normas de la sociedad donde vive? En cuanto a la cuestión concreta del pañuelo mejor que tratar de prohibirle su uso, ¿no será mejor dotar a esa niña de las herramientas o valores necesarios para que cuando esté en disposición de elegir pueda hacerlo en libertad?. ¿Y no es el colegio o el instituto el mejor sitio donde puede adquirir esos valores comprobando que existen otras opciones distintas a las que le han inculcado en su entorno familiar?. ¿O es mejor obligarle a quitarse el pañuelo sólo cuando está en el colegio y que se lo vuelva a poner en cuanto salga?, ¿ ¿o incluso cambiarla de centro castigandola al sacarla de su entorno afectivo o haciendo que falte a clase durante un tiempo?. ¿Qué es lo que se supone que deberiamos querer: educar a esa niña o imponerle una norma sin más?
Comentario por Pocoyo — 22 abril, 2010 - 10:05
Y yo me pregunto: ¿Cuando empezó el curso escolar? ¿Es que en Madrid empieza en el mes de abril?¿Qué ha pasado desde octubre? ¿Porqué ahora este debate?... Creo que es la punta del "iceberg", tenemos que tener una legislación clara y contundente, sin entrar a valorar motivos religiosos, que creo no es el caso. Hoy ha surgido en un colegio y otro día surgirá en un restaurante o empresa... Como mujer me niego a aceptar que un símbolo de sumisión se acepte en España después de tantos años andados intentando consiguir los mismos derechos y OBLIGACIONES que cualquier ciudadano.
Comentario por Roma — 22 abril, 2010 - 12:51
Hay que ver lo guays que son estos musulmanes y toda la pijo progresia detras incluyendo a mujeres occidentales libres y democratas, alucino. Supongo que es ignorancia o desconocimiento. para botón una muestra: Sura nº 4. "Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres en virtud de la preferencia que Dios ha dado a unos más que a otros y de los bienes que gastan...!Amonestad a aquellas de quienes temais que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, PEGADLES¡ Si os abedecen, no os metais más con ellas. Dios es excelso, grande." y eso en el Corán, atame a esa mosca por el rabo...
Comentario por nelsonbronte — 22 abril, 2010 - 15:48
Bueno si se trata de buscar citas de los "textos sagrados" hay va una muestra de los cristianos: "Cuando alguno tomare mujer, y después de haberse llegado a ella la aborreciere, (...) y dijese: A esta mujer tomé, y me llegue a ella, y no la halle virgen; entonces el padre de la joven y su madre tomaran y sacaran las señales de la virginidad de la doncella a los ancianos de la ciudad en la puerta; y dirá el padre de la joven a los ancianos: Yo di mi hija a este joven y él la aborrece; (...) pero ved aquí las señales de la virginidad de mi hija. Y extenderá las vestiduras delante de los ancianos de la ciudad. Entonces los ancianos tomaran al hombre y lo castigaran; y le multaran en 100 piezas de plata (...) Más si resultase verdad que no se halló virginidad en la joven, entonces la sacaran (...) y la apedrearan los hombres de la ciudad, y morirá..." —Deuteronomio 22: 13-21
Comentario por Pocoyo — 22 abril, 2010 - 20:38
Excelente, Pocoyo, se leen tantísimas burradas en internet que da gusto leer tus razonamientos. Solo en una cosa no estoy de acuerdo: educar en democracia o valores (¿absolutos, relativos?) no implica privar a ninguna persona de sus señas de identidad ni de su potestad para elegir sus creencias o comportamientos, a menos que claramente entren en conflicto con los de su entorno. Leunan, ignoro cuál puede ser tu nacionalidad, pero desde luego español no eres a tenor de tu pésima expresión. Ya tenemos bastantes cafres aquí dentro como para necesitar que vengan otros de fuera a incordiar y sembrar cizaña. Te recomiendo que aprendas a escribir, memorizar y conceptualizar una palabra: RESPETO. Porque si no sabes ni escribirla correctamente, menos aún serás capaz de aplicar su significado.
Comentario por Don Bernardino — 23 abril, 2010 - 01:34